Trabajo o gimnasio: la pregunta que decide si usas la IA

Bruce Schneier — un tipo que sabe de seguridad, no de autoayuda — enseña políticas públicas en Harvard y en la Universidad de Toronto. Y como todo profesor de estos años, se pasa el día leyendo trabajos escritos a medias por IA. En vez de quejarse sin más, ha escrito en The Guardian una regla que le roba al investigador Daniel Miessler y que vale la pena robar también: la diferencia entre el trabajo y el gimnasio.

En el trabajo, si tienes que mover cajas pesadas de un lado a otro, coges una carretilla. Nadie te va a aplaudir por cargarlas a pulso. Pero en el gimnasio, que un robot levante las pesas por ti no tiene ningún sentido — el objetivo no es que las pesas se muevan, es que las levantes tú.

Aplícalo a cualquier tarea que la IA pueda hacer por ti: si lo que importa es el resultado y a nadie le importa cómo se llegó a él, delega sin remordimientos. Pero si el valor está en el proceso — en pensar, tropezar, corregir, volver a intentarlo —, usar la IA es como pedirle al robot del gimnasio que te haga las flexiones.

Schneier lo ve todos los días en sus alumnos: les manda escribir memorandos de políticas no porque el mundo necesite más memorandos — Dios nos libre… —, sino porque el acto de escribir — pensar, estructurar, editar, defender un argumento — es lo que entrena el pensamiento crítico. Sin ese ejercicio, el músculo se atrofia, y me temo que vamos encaminados a eso. Y aunque hoy todavía distingue un texto de IA de uno de un alumno — fluido, plausible, gramaticalmente perfecto, pero hueco por dentro —, sus estudiantes no. Confunden un texto bien pulido con una idea bien pensada.

La distinción se extiende más allá del aula. La mayoría de los encargos de escritura o diseño — un manual de instrucciones, un cartel, una etiqueta — siempre fueron trabajo, no arte, y ahí la IA hace bien su papel. Lo que cambia es que esos encargos aburridos pagaban antes las facturas de mucha gente que quería dedicarse a lo otro — la novela, el retrato, el poema —, el gimnasio de verdad. Si la IA se queda con todo el “trabajo”, habrá que decidir de otra manera qué valor tiene el “gimnasio”.

(Nadie te paga por ir al gimnasio, por cierto. Ese es el problema real.)

La regla no resuelve el dilema de fondo — ni Schneier consigue que sus alumnos dejen de hacer trampa con ella en la mano —, pero al menos da un criterio claro para aplicártelo a ti mismo la próxima vez que abras el chat: ¿esto es trabajo, o es gimnasio?